这篇研究者的意在是为了相当转用硅酸钙类填满剂(BioRoot RCS [BRCS]； Septodont， Saint-Maur-des-Fossés， France)和丁香油填满剂(Pulp C Sealer [PCS]； Sybron Endo Kerr， Orange， CA)接合相联管后替换成相联上行接合器皿和修复相联尖区所总成本的一段时间，并分析转换者成果对其制约。
研究者对40个Dentalike动态牙(Dentsply Sirona， York， PA)的120个相联管转用WeOne (Dentsply Sirona)往复运动锉针进行作准备，转用单相联牙胶配合BRCS或PCS填满相联管。施以BRCS或PCS的样本平均分配至有成果和初级更有。纪录每个相联管替换成相联上行接合器皿和相联尖区再行作准备所总成本的一段时间。相当不同填满剂和更有成果对样本带来的制约(Mann-Whitney test)。
最近，115个相联管成功进行再行治疗。对于近背和远背相联管2种材质替换成的一段时间不见显著性不同(P> .05)。相比之下，替换成鼻音相联上行BRCS的程序步骤要比PCS很高(79.10 vs 182.45 seconds， P
论据：BRCS在近背和远背相联上行被替换成的低速与丁香油填满剂一样快速，但鼻音相联管除外。转换一段时间受到转换者成果的制约，与接合材质的转用或相联管类型牵涉到。
原始注解：
Valentin Marchi， Johanna Scheire， et al. Retreatment of Root Cs Filled With BioRoot RCS： An In Vitro Experimental Study. J Endod.， 2020 Apr 27；S0099-2399(20)30199-0. doi： 10.1016/j.joen.2020.03.018.
相关新闻
相关问答
