keven325:中转变腺癌,侵及浆膜层,两侧断端全无癌,肠系膜支气管全无癌转移(0/10),9翌年18日开刀入院,10翌年8日来公立医院上级,查了血常规和肝功能,有轻微性疾病,肝功能正常。10翌年11日开始吃阿基米德多达化学疗法,都是以中药胃肠,由于大便次数明显增多曾停药两天,于10翌年26日完成第一间隔化学疗法。因肝细胞极多,现时距今未后续治疗,现时准备给予XELOX化学疗法6口服,先PET,大家有什么辩解?hyq218:消化道癌的术后化学疗法指征:Ⅲ期以上者及Ⅱ期而有所列高危考量者:T 4,肠穿孔,肠梗阻,静脉或/和动脉癌栓,组织转变先加,截肢不洁净,检验支气管<12个。根治术后PET的指征为术后病症为T3-4和/或N1-2。该高血压检验支气管<12个,T3,有放化学疗法指征。不错行同步放化学疗法。系列剧100:检验支气管<12个,为何是高危考量呢?先有,为何同步同步进行放化学疗法为好?keven325:检验支气管<12个不足分段评定的最基本生产量。yyyywhu:病情同上,牙医做了血常规、胸片、盆腹b超、cea和ca19-9这几项检查后结果正常,显然不不用化学疗法,请问主要的依据是什么?keven325:因为病症身体原因,现时停止化学疗法,不得不免役治疗,但病症亲友坚持PET,本院主任牙医不支持,大家有什么相同意愿?liulianke:按照主张,是具有PET指征的!由于开刀后整整偏长,大概2翌年余,PET对于操控暂时性住院的含义偏小了一些。要PET,促请术后尽快PET。该高血压虽然截肢10个支气管,但未发现时支气管转移,象这样的高血压,有历史学家回顾显然预见f的住院以远处转移为主。因此您的主任外科部促请不支持PET是可以了解的。hcj523:该病例情况描述不完整,年龄考量、性别角色、距几公分。这些都是冲击治疗作法同样的考量。keven325:女,51岁,英哩6厘米,吻合器保肛,现时高血压不得不不PET,主治牙医促请此后低剂量阿基米德多达5口服,高血压本身性疾病,待升肝细胞后此后服用。juhaixing:根治术后PET的指征为术后病症为T3-4和/或N1-2。guideline上是这样的,但理论上外科上我们如果做了TME截肢,并且未盆壁浸润或受到破坏,术后并不常规做PET。不明白各位单位的理论上情况如何?lyban:支持同步放化学疗法。keven325:现时考量到高血压本身判断力,只单服阿基米德多达化学疗法,我这里D3一般不PET。hcj523:男同性恋病症,前所截肢的难度较小,但是下切缘英哩不会高达2公分。支气管生产量不够,详述系膜截肢的范围似乎有不足。51岁,促请来作PET。实际上所有一个病症,男性,66岁,消化道癌腹腹腔联合行动截肢,Dukes'B,曾促请其PET,但未同步进行。72岁盆腔住院,逐步压迫腰椎肾脏,导致脚部肿胀,引发感染死亡。供参考。keven325:谢谢hcj523 ,当时主治牙医同高血压亲友转告过利弊,经过亲友转告各种因素,不得不不做PET,主要原因还是高血压判断力相当先加,且担心一系列肾衰竭。现时低剂量化学疗法间隔整整太长对同样有冲击,现时不用先升肝细胞才能此后了。hcj523:本人不是PET外科。PET的冲击相当小,化学疗法后似乎会有一些冲击,但是对放果冲击不是相当大。只不过对同类型是否是此后低剂量化学疗法药,不用全盘考量。keven325:谢谢hcj523,想到不用PET而不不用低剂量化学疗法药,转而采用免疫治疗?高血压已经低剂量阿基米德多达三口服,但因为肝细胞偏小,先升先此后服用,亲友对化学疗法逐渐反感,首先高血压化学疗法一直不种系统,另外高血压已经有感觉消化不良,亲友显然是化学疗法副来作用就让停止化学疗法,大家想到冲击大吗?lgccityhunter:9翌年18日开刀入院,开刀迄今已有近半年整整,先来作PET,含义不大。可以随访,待住院后。但是对于T3N0M0 的高血压,术后PET有争议,能进一步提高局控,但不进一步提高OS。但是对于有高危住院考量的高血压,强烈促请来作术后PET,越快越好,不错同类型放化学疗法。对于该例高血压,具体术式不详,病症通报不详(包含的环切缘)。能够评估。顺便问一下,你们公立医院术后住院的比例是多极多。keven325:开刀通报:于消化道空隙游离消化道前所壁至远端4cm,沿盆壁截肢消化道侧方支气管及脂肪,远端英哩3cm截肢消化道,外侧英哩10cm切断乙状结肠,国产吻合器保肛。高血压同开刀牙医为同乡熟人,开刀牙医坚持不不用PET,这边低位保肛住院率大概在8-10%两者之间。大家对高血压间断的化学疗法有什么促请?周慧俊:PET和化学疗法都要考量,同布毒性大,通常终日备受。keven325:病症已经有消化不良,消化不良还有除此以外无端的身体发热,因为没来公立医院诊断,是否是考量住院?
编辑: 马相关新闻
相关问答