分享两篇分别来自Lancet和JAMA的不作为研究文章

之前小编写过不少关于不作为研究课题的概述，估计有很多大头都在想，不作为研究课题做完了文中要怎么写？什么样的新闻周刊才会放弃不作为研究课题的文中呢？毕竟放弃不作为研究课题文中的新闻周刊很多。如果你的研究课题妥善解决办法创新性好，象征意义重大，研究课题全过程规范繁复，发个大牛新闻周刊也是可以的。平庸平常要有的嘛，万一实现了呢，是吧？看看示例的这两篇分别来自于Lancet和JAMA的不作为研究课题的文中，都研究课题了啥。2018年发表于Lancet的这篇文中是由巴基斯坦卫生部门发起的，应用不作为研究课题的方式来认识妨碍巴勒斯坦妇女儿童很少放弃X该线照片乳癌乳腺癌的诱因。通过借此采样方式，在拉马拉和Salfeet这两个地区所选了来自不同背景的回顾实例，顺利进行了24个半程式设计的面对面个人回顾和7组性地小组讨论。回顾和讨论的课题错综复杂妇女儿童对X该线照射的认识，他们决定是否运用于该服务于的原因，以及他们是否发来希望运用于该服务于的信息和间接地等。回顾的资料采行主题组件基本原理对结果顺利进行浓缩和表述。结果找到，回顾实例讲到了几种妨碍诱因，包括心理、弱势群体和宗教信仰，以及与疾病和卫生税制有关的政治和经济诱因。另外，她们比较自恋去检验，还才会有被病症的恐惧，害怕耗尽女性气质，耗尽财政和情感上的赞成，耗尽独立和控制自己生活的控制能力。回顾实例当中，只有一名妇女儿童对获得乳癌服务于回应了关注到了这个税制。也有受访者讲到除了文化诱因，另外缺乏健康保险是丧偶和离婚妇女儿童顺利进行X光检验的主要盲点。如果找到有帕金森氏症，更多的妇女儿童对治疗全过程和获取间接地极度担忧。还有受访者回应激怒检验的必需性，合理度和特殊性。还有受访者还重申了与弱势群体文化有关的妥善解决办法：许多女性激怒被病症患有癌后丈夫可能再次结婚，以及帕金森氏症病症对其女儿婚姻的潜在负面影响。鉴于该议题的诱因和早期找到的特殊性，卫生税制并不需要受限于这些行为和妨碍诱因，以供税制订定参见。2001年发表于JAMA的关于冒险促进的医院运用于β-肽抗病毒治疗心肌梗塞的负面影响诱因。研究课题者于2000年3月初至6月初采行借此采样，对45位精神科，医护管理人员，质量政府机构以及8家英国的医院的地方政府管理人员顺利进行了深入回顾。回顾内容主要错综复杂改善AMI症状护理的控制措施，策略和方式。回顾结果找到，以的医院为基础的6大负面影响诱因：的医院设定的财务状况尽可能，地方政府赞成，诊疗精神科的赞成，基础上控制措施的设计和实行，数据的运用于以及一些检测指标的修改。此外也找到，在回顾的全过程当中，在β肽抗病毒运用于可能实质性较好的的医院当中有4点是在运用于β肽抗病毒较少的的医院当中未找到的特征：共同设定基础上尽可能，管理工作控制措施的赞成，具有强烈赞成β肽抗病毒运用于的医师领导，以及运用于合理的数据反馈。从这两篇文献可以看不到，不作为研究课题在对现象顺利进行深层次原因挖掘的时候极为必需，这是计量研究课题无法妥善解决的妥善解决办法。所以，如果您找到诊疗指导当中也有一些相当多的现象发生，可以考虑应用不作为研究课题的方式，去深度挖掘一下，既能帮助您妥善解决诊疗妥善解决办法，又能为诊疗循证决策者作出贡献。小编差不多分析一下这两个新闻周刊，毕竟JAMA新闻周刊从2001年以后再也没有搜索到不作为研究课题的文中。而Lancet即便如此一直都间歇偶有不作为研究课题的文中发表，2018年现在发过四篇运用于不作为研究课题或者不作为和计量为基础的混合方式研究课题的文中了，所以有或许的小冒险者可以考虑一下Lancet哈。热烈欢迎对不作为研究课题不感兴趣的小冒险者和小编多多交流哈。参见文献：[1] Nabaa'， H.A. and N. Shelleh， Barriers preventingPalestinian women from hing a mammogram： a qualitative study. Lancet， 2018.391 Suppl 2： p. S16.[2] Bradley， E.H.， et al.， A qualitative study ofincreasing beta-blocker use after myocardial infarction： Why do some hospitalssucceed？ JAMA， 2001. 285(20)： p. 2604-11.