高院驳回加多宝再审申请 “七连冠”弊王老吉获得最终胜利

2021-11-15 04:12:29 来源:

在里成药和王老吉的大多官司里，又有一个案件画上休止符。

5年底10日，白云山（600332）媒体新报道，说是广药控股公司及里成药大保健新公司于亦同发出里华人民共和国最高人民检察院《民事裁定书》，驳回王老吉里国、广东王老吉的关于王老吉“七连冠”另有列广告词案的三审申请。相继，王老吉“七连冠”案以彻底提出诉讼告终。

据理解，2014年3年底24日开始，王老吉里国、广东王老吉陆续在其官网、新华社、两会新报、信息时新报等书刊媒体，杭州各大超级市场等宣传“国内权威机构发布：王老吉整年7年荣获‘里国零食第一罐’”、“王老吉糕点荣获里国的食品零食市场‘七连冠’”等。

事实上，王老吉新公司于2012年5年底后才问世王老吉产品糕点，之前生产商的大多为里成药糕点。里成药显然，王老吉进行时上述宣传另有干脆混淆是非，意图侵占粘附于里成药糕点上的巨大商誉，让消费误显然王老吉糕点就是里成药糕点，其举动更为严重践踏了广药控股公司及里成药大保健新公司的合法权益，因此诉至杭州一院。

2014年12年底4日，杭州一院做出一审判决，王老吉提出诉讼。最高法院显然“‘王老吉’产品是自2012年才开始独立国内投入使用，其产品历史记录还没有七年之久。案发后广告词的表达存在与事实不符之处。同时，这种处理后的广告向消费坚称了王老吉控股公司生产商的的食品糕点在2007年至2011年期间是‘里成药’红罐糕点这一事实。案发后广告词由于在表达上不真实、不恰当且遗漏了最主要的信息，足以导致无关消费曲解，漠视了广药控股公司、里成药大保健新公司的正当国家主权，损害了公平平等的竞争秩序，密切相关所谓不正当竞争法第九条所规制的捏造宣传。”

针对此，最高法院认定王老吉需即刻停止使用案发后广告词；在其官网、《新华社》上整年七日刊登声明以消除阻碍；赔偿广药控股公司、里成药大保健新公司经济损失及合理开支共计300万元。

随后，王老吉回应上告，上诉至杭州高院，杭州高院于2015年7年底对该案进行时二审，维持原判。王老吉最终上告，上诉至比较好人民最高法院，要求三审，也于亦同被最高院驳回。